„Botaniczne” oświadczenia zdrowotne – co zmienia wyrok TSUE w sprawie Novel Nutriology?

Firmom zależy na przejrzystych regułach gry, które pozwalają w sposób przewidywalny i zgodny z prawem kształtować komunikację z konsumentami. Spójne i transparentne interpretacje przepisów są więc istotne nie tylko dla organów nadzorczych lub sądów, ale także dla biznesu, który potrzebuje stabilnych ram prawnych umożliwiających prowadzenie działalności w warunkach uczciwej konkurencji. To szczególnie ważne w obszarze oświadczeń zdrowotnych dla składników roślinnych – jednym z najbardziej wymagających i niejednoznacznych segmentów prawa żywnościowego.

Więcej w artykule pt.: „Oświadczenia zdrowotne dla składników botanicznych po wyroku TSUE w sprawie Novel Nutriology (C-386/23), opublikowanym w kwartalniku Food LEX nr 3/2025. Autorka, dr Izabela Tańska, ekspertka prawa żywnościowego i prawa zrównoważonej żywności, prezes Zarządu IGI Food Law, opisała jedną z kluczowych spraw dotyczących właściwej interpretacji prawa – rozstrzygniętą ostatnio przez sąd niemiecki na podstawie wyroku TSUE w sprawie Novel Nutriology (C-386/23).

Zapraszamy do lektury:

👉 Jakie wnioski płyną z orzeczenia?

👉 Co oznacza ono dla firm korzystających z oświadczeń zdrowotnych dla botanicals?

👉 Czy możemy liczyć na większą przewidywalność i transparentność regulacyjną?

Więcej: Kwartalnik „Food Lex” nr 3/2025

https://www.food-lex.pl/kwartalnik-food-lex-15435